le topic du matos photos

Nouveau joujou pour le K100D, j'ai testé vite fait, ca a l'air d'avoir un piqué de fou, meme à PO


Super Takumar 35mm f/3.5

mdr !!!

ça doit être un musée des objectifs en tout genre chez toi ^^

il n'est pas tout jeune celui la

bientôt des photo en ligne j'espère

Bah sur 10 objectifs, j'en ai que 2 avec autofocus Et celui que je devrais recevoir d'ici quelques jours (un 240mm f/4.5) est (encore) un manuel... Maintenant j'achète des objectifs à monture M42 surtout, ca coute encore moins cher, le 35mm je l'ai payé 27.50€ (frais de port compris), le 240mm, 21.50€, et autre exemple : 58mm f/2 , j'ai payé 12€, et j'ai pas encore reelement testé (j'ai mis en place une procédure de test de mes objectifs a differentes ouvertures, j'ai pas encore terminé les tests) mais ils ont tous l'air d'etre de très bonne qualité optique, malgré leur grand age (le takumar doit avoir entre 30 et 40 ans).

Je me régale avec des objectifs manuels, la map à la main, cest pas plus difficile que de laisser l'apparaeil faire la photo, la au moins c'est vraiment moi qui la fait, et c'est pour ca que j'ai acheté un reflex, si je veux rien faire, je prends un compact... Je posterais bientot des photos du GP de Montpellier (voitures RC 1/8eme) j'ai pris toutes les photos en manuel dont certaines aux environs de 300mm (50-200 avec doubleur) et meme avec ca et la map manuel, ca reste très bon En mettant bout a bout tous mes objectifs manuels, jaurais a peine de quoi me payer 2 ou 3 objectifs récents avec un autofocus que je n'utiliserais pas

EDIT : http://www.pictchallenge-archives.net/TESTARG/test434550old.html

Reçu aujourd'hui, un 240mm f/4.5

Photo de test du Enna Munchen Tele-Ennalyt 240mm f/4.5 à pleine ouverture (800 isos) :



Et détail à 100% :



Conclusion : pour à peine plus de 20€, c'est une affaire !

800 iso c'est tout de même énorme !!!

pour ma part, j'essaie le plus souvent de rester en iso100, mais c'est rare que je dépasse les 200 ...

La dernière fois que j'avais pris des photos, c'etait dans un aquarium, au 50mm f/1.7 mais ca manquait de lumière et le flash aurait rien donné à cause des vitres (de toute façon interdit) et j'avais poussé à 800isos (je sais que cest encore très bon meme à 800 iso) et je m'en suis rendu compte après avoir pris la photo, en la traitant. Faut quand meme admettre que pour 800iso, cest pas très bruité, un coup de débruiteur et on errait plus rien

Une petite photo du super 17-55 2,8 que m'a prété mon magasin photo pour le salon de Genève car ils n'ont pas encore mon polarisant. C'était bien sympa, ça donne envie de se payer un bon objo 2,8. Le polarisant c'est bien marrant aussi même si c'est pas toujours évident car ça bouffe pas mal de lumière.


J'ai la grosse flemme pour les photos de Genève mais faudra que je prenne un peu de temps pour en poster.

C'est bien long pour un polarisant

Je crois que ca bouffe un stop si je me trompe pas (ou deux, je sais plus exactement en fait ) Et c'est pas compliqué d'avoir un objo qui ouvre à 2.8, mais si tu veux un zoom avec AF et Nikon dessus c'est sur que ça va te couter plus cher

L'une de mes dernières aquisitions (livré avec un boitier reflex russe Zenit E, un 58mm f/2 un 135mm f/2.8 et un flash pour 34€) :


Et la, il est à sa distance de mise au point minimum, à l'infini, ça arrive au bord des chiffres verts Pas super lumineux mais vraiment leger et discret

Moi j'ai un Nikon d40 + Nikkor 18-70 et filtre polarisant Hoya HMC PRO1D .....

Sinon la j'ai eu a preter un Pentax K100D + 18-200 Sigma DC

Si quelqu'un à besoin de filtres, j'en ai une trentaine à vendre, quelques bouchons, des pare soleils (dont un Nikon HR-4) et des filtres Cokin (avec 2 porte filtres) Je vais bientot faire un topic de vente sur HFR avec une liste plus précise

[edit] : http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/bouchons-soleils-filtres-sujet_392074_1.htm

Pour poursuivre la disucssion sur nikon et le FF dans le topic approprié
Oui il est possible d'utiliser des cailloux dx en "bridgant" le capteur du d3 mais ou est l'intérêt ? acheter un appareil 4700€ et ne pas lui "offrir" un objectif au top du top c'est dommage on profite pas du boitier a fond.

lightinggun a écrit:

Pour poursuivre la disucssion sur nikon et le FF dans le topic approprié
Oui il est possible d'utiliser des cailloux dx en "bridgant" le capteur du d3 mais ou est l'intérêt ? acheter un appareil 4700€ et ne pas lui "offrir" un objectif au top du top c'est dommage on profite pas du boitier a fond.

C'est vrai, mais de toute façon, les objos DX professionnels sont très rares... A part le 17-55 2.8 et certains fisheye...

Mais en fait, ce que je n'ai pas compris, c'est pourquoi tu ne voudrais pas monter le 1200-1700 sur un D3? C'est un objectif 24x36 et non pas DX.

Je savais pas que c'etait un 24*36 enfin bref de toute façon je suis loin de pouvoir me payer tout ça

lightinggun a écrit:

enfin bref de toute façon je suis loin de pouvoir me payer tout ça

Et moi donc

Besoin de lumière ?

http://k43.pbase.com/o6/94/6094/1/74361962.XOAfO1NY.Canonf0.752345

Et voilà, plus de problèmes de lumière manquante maintenant

Nouvelle arrivée de matos : Zenit 11 + Helios 44M-4 + bagues allonge + Mir 1 Grand Prix Brussels 1958

Si cette annonce n'est pas un fake, alors je me ferait un plaisir d'en faire mon futur boîtier dans quelques temps

http://www.pixelistes.com/forum/nouveau-nikon-d700-full-frame-new-vt39663.html

T'as qu'a te prendre un D3 et c'est réglé J'en ai entendu parler sur HFR aussi donc c'est possible que ça sorte bien

Perso, je vais bientôt recevoir mon 19ème objo

Ouais enfin il devrait quand même être moins cher ce D700

Total de 4 boitiers (dont un HS) et 22 objos aujourd'hui, et un TLR très très prochainement Je me suis acheté un 28-200 Tamron (72mm de filtre ), il a une bague Nikon AI, ça intéresse quelqu'un ?

Avec la sortie du D700, beaucoup de Nikonistes passent au format 24 X 36 et revendent leurs objectifs DX... Les 17-55 2,8 DX fleurissent sur le marché de l'occaz... Je crois que je vais pas tarder à craquer!!!

Ou alors un D300 (mais là ce serait encore moins raisonnable )

Moi au moins avec mes vieux trucs j'ai pas ce problème si jamais j'achetais un FF

D'ailleurs c'est pratique, tout va sur l'argentique, ce matin, 3h30 de balade à vélo, 156 photos en numérique, mais j'ai aussi terminé la pelloche du Zenit, c'était sa dernière