le topic des artistes photos

c'est clair que je me suis vrament bien eclaté, c'etait vraiment géant cette course, j'ai fait pas mal de video, je vais les mettre dans la section video sur internet ;)

sinon Carbon, merci du reproche ( qui veut dire que tu n'en a pas a faire sur mes photos a proprement parlé :D ) mais si je les laisser en grand, sa ferait du 3872 x 2592

sinon, je me demandais d'ou venais le pseudo de Big Brother ^^ j'ai eu la réponse ce week-end

noooooooon

Ouais celui qui a du 56k il explose son modem et il se jette par la fenêtre! bon moi j'ai 21 méga donc ça va... ^^

Citation :

j'ai fait pas mal de video, je vais les mettre dans la section video sur internet ;)

Aaah

C'est pas juste moi j'ai dû la regarder sur AB Moteurs...

Big Brother a écrit:

noooooooon

loool

j'ai fait exactement la meme tete quand je l'ai vu

Un chimiste qui a son nom sur un Tee Shirt ?? Le dopage au tour de France se confirme...

Bon, je vous poste les premières photos que j'avais fait le week end dernier:


La Z750 d'un pote:



Bon, pour celle ou je la prends en contre plongée, y'a eu le flash et je trouve que c'est dommage. J'ai eu des petits problèmes de reflets et la mise au point est pas toujours top top mais bon, faut que je prenne l'habitude. C'est pas ce qui me chiffone le plus...


Bon quelques photos dans le jardin:



Bon c'est pas parfait mais ça viendra...



Non, là ou le bas blesse, c'est ça:




Vous voyez ce que c'est? Non? Normal...

La même chose avec mon compact...



Une rampe de carbus Mikuni...



Vous l'avez compris, mon plus gros problème est que j'ai du mal pour les plans serrés. Le compact a une distance mini de mise au point très courte, et à vrai dire je n'ai pas trouvé d'objo qui puisse faire aussi bien de ce côté. Pour mes plans serrés, je recule suffisament pour faire la mise au point, et je zoome le sujet. Le soucis, c'est que j'ai ces photos sombres à chaque fois (comme la photo du concours aussi par exemple...)


J'aimerai bien un petit topo sur mon problème (Rygain? ) au niveau matos et technique pour prendre les photos.

Si tu veux avoir une distance de MAP très courte, le seul moyen est d'acheter un objectif dédié à la macro (pas une simple position macro). En attendant, tu peux aussi t'acheter une bonnette (la Raynox DCR 250 semble etre la meilleure à ce qu'on m'a dit, ne prends surtout pas les bonnettes noname de Ebay ) qui réduira la distance de MAP et augmentera le grandissement. Sinon, y'a aussi les bagues allonges, mais tu pers en luminosité. Il te faut un objectif qui ouvre à f/2.8 minimum. Il y a aussi la possibilité de combiner plusieures solutions. Sur un forum, un gars a testé un 50mm + DCR 250 + bagues allonges, en visant un cactus, il butait contre les épines avant que ca soit net.......

10 de mes dernières photos (les plus récentes datent d'il y a quelques heures...) :















Et mes premières photos de canard... Il était temps après plus de 700 photos et plus d'un mois







Coin coin ! :o

voila une photo que j'adore


http://www.enregistrersous.com/images/113873551620070901153745.jpg

C'est vrai qu'elle est jolie! Surtout le brouillard!

Par contre, le lien ne marche pas donc l faudrait que tu le modifie ^^

guig, elle est magnifique ta photo ^^

sinon pour rassurer CarbonR, sa fait 1 mois aussi que j'ai mon appareil et un peu plus de 5000 photos faites, et toujours aucune de canard

En fait le truc du canard, c'est parce que sur le topic du K100D sur HFR, faut que la premiere photo du K100D soit une photo de canard

hop voila une petite virée sous la pluie ce matin dans ..... mon jardin etant donné que mon boitier est tropicalisé, il n'y a aucun probleme a le sortir sous une pluie fine, il ne faut pas non plus le laisser 10 ans sous une pluie battante , mais une petite pluie, il n'y a aucun souci

très joli comme toujours!

merci alonson

L'autre soir, j'ai pu faire mes premières photos d'étoiles ou on voit vraiment le déplacement grace à ma télécommande de kosovar à 1.50€ :D

J'ai un bruit énorme sur certaines photos, y'a moyen de l'éviter ?


50mm - f/4 - ISO 200 - 44.5 sec


Memes exifs, 101.9 sec


50mm - f/11 - ISO 200 - 136.3 sec


Memes exifs, 192.7 sec

Et dautres photos que j'ai essayé de rendre sympa avec plus ou moins de réussite :









Toutes les photos ont été prises au 50-200 du kit sans traitement numérique, la compression jpeg et la reduction de la taille mises à part ;)

la seule que j'aime bien est l'avant derniere

sinon je ne comprends pas pour ton bruit, tu augmentes tes iso pour faire des photos comme ça ?
moi je mettrais genre iso 160 voire iso 200 , mais avec un temps d'obturation de 8 ou 10 secondes, voire plus si sa ne rends pas bien ...

Eidt, oula je n'avais pas vu tes reglages...

c'est bizarre que sa te sorte autant de bruit, bah reduit tes ISO a 100 pour voir ce que sa donne et joue aussi sur la balance des blanc ...
mais sinon, 140 sec, ca fait enorme, moi la nuit je laisse aller, 12 secondes maxi, enfin je n'ai jamais fait de photo d'etoiles, sa ne rendrais rien, meme avec mon 300 mm, il faudrait un teleobjectifs bien plus gros

200 zozios c'est le minimum sur le K100D. Mais jouvre longtemps exprès pour avoir le déplacement des étoiles. J'ai laissé à 50mm parce que je n'arrivais pas a trouver les éoiles à 200mm.

voila quelques photo qui vient d'un bouquet de fleur ...











une petite sauterelle ^^



et rien a voir, mais voici ma nouvelle souris, une Microsoft HABU

Trop fort la sauterelle! ^^ Elle mesurait combien pour l'avoir en aussi gros ?

elle devait mesuré dans les 2 ou 3 cm de long ...

Pour commencer, quelques HDR (effet plus ou moins forcé suivant ce que je cherchais, la taille des photos est juste réduite) :









Et modifiée, retouchée pour enlever la balançoire :


Série bébé Gecko (il devait faire environ 4 cm, les photos sont plus ou moins redécoupées mais pas agrandies) :











Je remercie le gecko qui s'est laissé prendre en photo de force. J'ai utilisé le 50-200 en MF, ce qui explique les quelques ratés de mise au point.

il est super bizarre ton gecko c'est quoi comme espece ?

sinon, pour les photos du dessus, ce n'est vraiment pas mon style, je n'accroche pas du tout, désolé, l'effet des photos donne l'impression de regarder des photos faites avec des 200k pixel, genre les photos d'il y a 5 ans ...

J'ai un peu de mal avec la HDR de la statue et les photos de la cabane à oiseau.

La dernière du gexko est un peu trop exposée.

Rygain a écrit:

il est super bizarre ton gecko c'est quoi comme espece ?

sinon, pour les photos du dessus, ce n'est vraiment pas mon style, je n'accroche pas du tout, désolé, l'effet des photos donne l'impression de regarder des photos faites avec des 200k pixel, genre les photos d'il y a 5 ans ...

Aucune idée, c'est ce quon trouve dans les environs de Montpellier

Je comprends pas par contre pourquoi ta limpression que les HDR ont été faite avec un APN de 200000 pixels Peut etre la compression jpg un peu forte

Pour la dernière un peu surexposée, cest la table en verre qui a trop réfléchi le flash, et j'avais pas le olarisant sur l'objectif la